那云江代表：

您提出的《将地铁5号线福保站改为新二站的建议》建议收悉，现答复如下：

一、建议基本内容

建议指出：自2006年以来，新二社区土地包括宅基地及所住房屋已被全部征用，当年鱼米之乡的新二已经逐渐消失。现地铁5号线的福保站地属新二地界，站名却叫福保站，建议将福保站更名为新二站，让祖祖辈辈生活在这片土地上的新二人民留下一份记忆。

二、建议办理情况

本建议由市交通运输局主办，市民政局协办。根据人大建议办理有关要求，市交通运输局积极牵头组织昆明轨道集团对建议事项进行了认真研究。

（一）地铁车站站名命名情况

根据国务院《地名管理条例》《云南省地名管理实施办法》及《昆明市地名管理规定》等有关规定，按照市委、市政府要求，为规范地铁站名设置，充分体现昆明地域、文化和地铁特色，参照国内其他大城市地铁车站的命名经验，昆明轨道集团在市民政局指导下，结合我市实际开展了昆明地铁车站命名的工作。经过多次实地踏勘和综合研究，以及相关地名专家顾问组的多次论证修订，形成了《昆明地铁4号线、5号线车站站名拟命名方案》，并于2018年3月21日面向社会公示征求意见修改完善，最终于2019年1月9日获得市政府《关于昆明地铁4号线、5号线车站站名命名的批复》（昆政复〔2019〕6号）。其中，地铁5号线“福保站”经现场踏勘，站点位于福保路与环湖东路交叉口处，鉴于车站命名的高识别性、强指向性，经专家组研究认为，根据道路垂直命名原则，同时考虑到原片区陆续拆迁改造，后续存在一定的变化，以道路名称命名更加明确和稳定，用“福保站”命名指向性较强，能更好的服务和方便老百姓。

（二）地铁车站站名变更的影响

目前，地铁5号线正在开展运营筹备工作，即将于近期组织开展初期运营前安全评估并在评估通过后按程序开通运营，若更改部分车站站名，需同步修改乘客信息告知等相关信息，引起整个线网导向标识系统及5号线语音播报系统、乘客信息系统、列车电子地图、控制系统界面元素等线路服务相关设施设备的更新，更改名称涉及后续费用较高，并造成一定的前期投资失效。

三、办理结果

地铁站名必须遵循严格的车站命名程序，在站名确定后非因政策法规变化，一般不得轻易变更。我们理解对片区文化的意义，更理解村民对长期生活之地和历史村名的怀念之情，鉴于地铁5号线开通在即，且全线车站站名已经市人民政府审批同意，为保证地铁站名的稳定性与严肃性，现阶段不宜进行站名调整。下一步，我们将在昆明地铁开展新线站名命名工作时，建议市民政局和昆明轨道集团积极按照有关法规要求，对“福保站”站名变更事宜进行研究。

感谢您对昆明轨道交通运营管理工作的关心和支持！